Artikel

Omstreden gedicht: dodenherdenking

Hobby

Wat vinden jullie van het omstreden gedicht wat 4 en 5 mei betreft? (dodenherdenking) Vinden jullie dat het wel of niet kan? Ikzelf vind dat het wel kan, deze mensen hebben toen misschien de verkeerde keuze gemaakt. Maar dat hoeft toch niet verzwegen te worden?

Wat vinden jullie van het winnende gedicht voor dodenherdenking?

Hierbij het gedicht waar het om gaat:

Foute Keuze

Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar mijn oudoom Dirk Siebe
Een jongen die een verkeerde keuze heeft gemaakt
Koos voor een verkeerd leger
Met verkeerde idealen
Vluchtte voor de armoede
Hoopte op een beter leven
Geen weg meer terug
Als een keuze is gemaakt
Alleen een weg vooruit
Die hij niet ontlopen kan
Vechtend tegen Russen
Angst om zelf dood te gaan
Denkend aan thuis
Waar Dirk z’n toekomst nog beginnen moet
Zijn moeder is verscheurd door de oorlog
Mama van elf kinderen, waarvan vier in het verzet zitten
En een vechtend aan het oostfront
Alle elf had ze even lief
Dirk Siebe kwam nooit meer thuis
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar Dirk Siebe
Omdat ook Dirk Siebe niet vergeten mag worden.

Auke (15)

Wil je reageren op dit bericht? Schrijf je nu in!

35 Reacties

zedna

27 april 2012 om 16:27

Ik geloof niet in foute keuzes

annelies v

27 april 2012 om 13:13

Natuurlijk mag Dirk Siebe ook niet vergeten worden. Waarom wel?

daniels

27 april 2012 om 12:03

voor mij had het verteld mogen worden, nu gaan we weer veel onderscheid maken.

johmar

27 april 2012 om 11:28

aan de ene kant snap ik wel ,maar aan de andere kant hij is toch net zo goed een slachtoffer van de oorlog en juist als we in de toekomst herhalingen van het verleden willen voorkomen moeten we zorgen dat alle kanten van het verhaal verteld worden. en door te horen over foute keuzes die gemaakt zijn kunnen we er misschien voor zorgen dat andere mensen deze foute keuze niet zullen maken.

mama.angela

27 april 2012 om 11:27

Mooi gedicht, maar ik begrijp wel dat er voor gekozen wordt het niet voor te dragen bij dodenherdenking. Het gaat over iemand die is overgelopen en heeft gevochten voor de Duitsers, terwijl we bij dodenherdenking degenen herdenken die zijn gestorven terwijl ze vochten voor Nederland en onze vrijheid.

DIietj

27 april 2012 om 11:23

Ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen. Het gaat toch om het herdenken van alle doden..

Sayang

27 april 2012 om 10:41

Ik vindt het wel van deze tijd, mooi ook dat ook een jong meisje daar mee bezig is.

Cheeta

27 april 2012 om 10:23

Nou, ik vind het niet eens zo'n goed gedicht...nog afgezien van of het wel of niet voorgelezen zou moeten worden.

ineke4151842

27 april 2012 om 10:13

dat bedoelde ik net ook hoor, een gedicht voor iedereen. En door al die ophef...

MaryEllen

27 april 2012 om 09:23

Hadden we niet afgesproken dat de Dodenherdenking was om ALLE doden van AL het oorlogsgeweld te herdenken? Zonder onderscheid? Juist ja....

sannieneke

27 april 2012 om 09:09

Dit is gewoon erg voor Auke Dirk, zij heeft een prachtig menselijk gedicht geschreven. Duidelijk over keuzes. En herinneren... Voor mij zou dit gedicht juist moeten tijdens de herdenking

sunny82

27 april 2012 om 08:49

Waarom zou dit niet kunnen, snap niet dat ze er zo een ophef over maken.

ineke4151842

27 april 2012 om 07:28

dit kan toch nooit de bedoeling zijn geweest van Auke? Vrijheid?

Rosita2939

27 april 2012 om 02:38

moeilijk vind niet dat dit op dodenherdenking yhuis hoort. hier kan beter een andere dag voor uitgezocht worden voor deze mensen. als je een jonge jongen bent en het niet weet hierin terecht bent gekomen is vreselijk evengoed, maar ben bang dat er mensen zich achter gaan vesrchuilen die het willens en wetens wel wisten en daar word ik akelig van.. Voor deze jongen en zijn ouders is het vreselijk net zo goed. maar dit kan echt niet op dodenherdenking. dit vraagt om een ander aanpak

liska44

27 april 2012 om 01:19

Het zou toch wel van de gekke zijn als we nu ook nog een platform en een herdenking voor de daders en verraders zouden creëren. Heel juist dat dit gedicht van het programma geschrapt is. Dat die oom nog jong was toen hij de verkeerde keuze maakte en dat misschien deed voor een betere toekomst vergoeilijkt niks. Hij is vrijwillig bij de SS gegaan en de konsekwentie was dat hij naar het oostfront werd gestuurd. Ik heb er geen medelijden mee dat hij daar is omgekomen. Boontje komt om zijn loontje. Opmerkelijk dat enkele familieleden juist bij het verzet zaten.

Karina44

27 april 2012 om 00:41

Ja Joyce , dat wilde ik ook net zeggen want hij is net zo goed slachtoffer van de oorlog. Mensen oordelen vaak te snel en ik doe dat net zo goed te vaak hoor.

Joyce5806

27 april 2012 om 00:05

Moeilijk, het gedicht raakt wel..ook hij is slachtoffer van de oorlog. Het is een dilemma.

Hermel

26 april 2012 om 23:30

Dit gedicht niet op 4 mei

Karolien01

26 april 2012 om 23:17

We zijn in Nederland zo'n beetje het minst dapper geweest van allemaal tijdens de tweede wereldoorlog. laten we er wat van leren en laten we een jongen van 15 hier wat over zeggen, opdat we niet dezelfde fouten meer maken. Want we vergeten snel...

blik

27 april 2012 om 10:33

Waarop baseer je dat wij "het minst dapper" waren in de tweee wereldoorlog? Van horen zeggen? Van mensen die zelf als een haas naar Engeland vluchtten en van daaruit dappere vehalen hielden?
Voor de bevolking was de oorlog rampzalig, vooral toen de jodenvervolging begon. Gewapende militairen die mensen uit hun huizen haalden en iedereen ter plaatse doodschoten die zich er mee wilden bemoeien?Hoe moet je je daar "dapper" tegen opstellen? Heb je je daar wel eens in verplaatst?

annee

26 april 2012 om 23:03

Onze generatie kent alles van verhalen.. laten we die verhalen bewaren.. het leven gaat door.

twinzzz

26 april 2012 om 23:01

Dit gedicht niet op 4 mei

Jela

26 april 2012 om 22:44

Ook ik vind het heel moeilijk...uiteraard mag dat gedicht gehoord worden......maar ik denk toch: niet op 4 mei. Op 4 mei gedenk ik echt de joden, zigeuners, verzetshelden die mishandeld, verraden, gemarteld, vermoord en vergast zijn! Dat leed, wat geslachten lang doorwerkt, voor duizenden mensen, weegt uiteindelijk niet op, tegen een aantal mensen die goed waren, maar een foute keuze maakten! Dus nee, op een andere dag dit voorlezen: prima! Maar niet op deze dag!

26 april 2012 om 22:24

vind het een heeldubbel gedicht,het is inderdaad een eiden keuze geweest, maar is ook een slachtoffer hij heeft op dat moment voorzichzelf gekozen vanwege armoede en hoopte op een beter leven. lastig.

barmar

26 april 2012 om 22:19

Ik ben het met marjow eens. Laatste regel weg laten, dit kan absoluut niet en lijkt me zeer kwetsend.

willekew

26 april 2012 om 22:12

Het gedicht zal niet opgenomen worden in het programma van de dodenherdenking, heb ik zojuist vernomen.

Ellen8399

26 april 2012 om 22:10

prachtig gedicht maar niet op vier Mei. Heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. 4 Mei betekent het herdenken van de onschuldige slachtoffers. De persoon in het gedicht koos er zelf voor.

blik

26 april 2012 om 21:58

Ik vind het heel knap geschreven! Er staat boven :Foute keuze! dus er wordt erkend dat oom fout zat. Het moet voor de famulie waarin het speelt een ramp geweest zijn, een zoon die voor de foute kant kiest, uit welke motieven ook. Te meer daar er anderen in hetzelfde gezin in het verzet zaten. Vooral voor die moeder moet het even noodlottig geweest zijn dat die zoon stierf als dat geweest was als één van de andere kinderen het geweest was. Ik vind dat het gedicht wel kan.